25 apríl 2012

Vaðlaheiðargangnagerðamannaverkstjóralyklakippuhringurinn.


Vaðlaheiðargöng eru nú í umræðunni og sýnist sitt hverjum, Kristján Möller segist aukast "gubbupestin" við að heyra til sam þingmanna sinna og þá náttúrulega þeirra sem ekki vilja að ríkið sé í ábyrgð fyrir framkvæmdinni en eigendurnir verði einhvert einkahlutafélag sem svo þjóðnýtir tapið og hirðir gróðann. Hvað þyrfti þessi Kristján Möller að verða gamall til að sjá hversu galið svona fyrirkomuleg er. 

Ef kostnaðaráætlun stenst og allt er eðlilegt myndu fjármálastofnanir og lífeyrissjóðir ekki þurfa ríkisábyrgð á verkinu en svo er ekki kostnaðaráætlanir í þessum verkum fara yfirleitt 50% framúr áætlunum og þess vegna vilja lánveitendur ríkisábyrgð svo einfalt er það. 

Steingrímur J. og þessi Kristján virðast eingöngu vera að hugsa um að koma nokkrum búkollum og gröfum í vinnu í kjördæminu því svona framkvæmdir eru ekki mannfrekar með tilliti til hversu mikið fé fer í þetta. Ég held að ælupestin hjá mér fari vaxandi þegar ég heyri minnst á þetta fyrirbær, það má vel vera að þessi göng séu arðbær framkvæmd og þá á ríkið að eiga hana og reka en svo mega einkahlutafélög líka eiga hana fyrir mér en þá á ríkið ekki að koma nálægt verkinu. 

Fjármálaráðherrann  (ráðfrúin) virðist vera mjög hlynnt þessu rugli og segir það þá sína sögu um hana og hvernig þetta kjördæmapot virkar bæði Steingrímur og Möllerinn eru úr þessu kjördæmi og berjast hatramlega fyrir þessu og segir það líka sína sögu um þá kumpána, ekkert hefur breyst og mun ekki gerast meðan þessir gömlu kjördæmapotarar eru á þingi. En ég er að verða þreyttur á þessari langloku sem þetta gangna kjaftæði er orðið og minnist þess þegar við sem börn vorum að leika okkur að búa til löng orð sem gæti litið svona út í dag Vaðlaheiðargangnagerðamannaverkstjóralyklakippuhringurinn.

24 apríl 2012

Landsdómur - fárálegur og sprenghlægilegur!!!


Það er ekki skrítið þó þessi þjóð okkar lendi í hremmingum eins og bankahruni þegar henni er stjórnað af öðrum eins gáfnaperum og birtust okkur á sjónvarpsskjám landsmanna í gær eftir uppkvaðningar  dóms í landsdómsmálinu svokallaða  gegn Geirs Haarde . Þar gaf að líta ofalin ríkisstarfsmann sem aldrei hefur gert neitt nema sjúga spenann alla sína æfi. 

Hann hreytti út úr sér svívirðingum í allar áttir og bar dómstólnum á brýn að hafa látið pólitík ráða dómsniðurstöðunni og þar langa mig að vera honum sammála ef svo hefur verið en á öðrum forsendum en hann. Hafi pólitík komið inn í þennan dóm kom hún frá Geir og hans liði því hann var næstum sýknaður af öllu því sem þjóðin veit að hann gerði en sakfelldur fyrir eitt atriði sem verður að teljast góð niðurstaða fyrir hann, að mínu mati hafa stórkostlegar árásir snatthundanna hans Geirs á saksóknarann, dómaranna og þingmannanefndina sem gaf út ákærurnar hafi stórskaðað málið allt, enda tilgangurinn sá eini að hafa áhrif á dómarana og dóminn í heild sinni. Flokkurinn hans Geirs hefur klíkað mörgum dómurum úr sínum röðum inn í dómakerfið á undanförnum áratugum og hljómar nánast sprenghlægilega að tala um að einhverjir aðrir hafi „laumað pólitík“ inn í réttinn bakdyramegin, það hafa þeir sjálfir gert.

Það var líka sprenghlægilegt að sjá Geir koma leiðandi konuna sína hönd í hönd og á eftir fylgdu öll börnin 5 og tengdabörnin fylktu liði gott ef ekki barnabörnin líka, það skildi þó aldrei hafa verið „Show“ sem hann sakar aðra um að viðhafa í þessu máli. Mér varð allavega hálf bumbult að horfa uppá þetta, konuna hanns og alla elítuna úr flokknum kyssa og klappa Geir eftir að þessi „fáránlegi og sprenghlægilegi“ dómur var kveðin upp og gott ef sumir felldu ekki (gleði) tár í þokkabót.

Máli sínu til stuðnings lúsleitaði hann svo að einhverju á Steingrím J. Og fann loks mál frá 1990 þar sem Steingrímur átti að hafa selt jarðarskika í Ölfussinu án þess að hafa leyfi til þess en þetta var ríkisjörðin Kirkjuferjuhjáleiga, Sjálfstæðismenn eins og hann sagði, björguðu honum út úr vanræðunum, samþykktu leyfi til sölunnar eftir á og fannst honum að þetta „góðverk“ þeirra dæmi um að þeir hjálpuðu samstarfsmönnum sínum gagnstætt því sem Steingrímur og hans fólk gerðu, þau kærðu samstarfsmenn sína fyrir smá yfirsjónir eins og bankahrun og ICE-save . Nú spyr ég, var það löglegt að „hjálpa“ Steingrími út úr klúðrinu eftirá, ég tel það borðliggjandi að þeir hafi bætt einu lögbroti ofan á annað og óskiljanlegt af hverju hann var að rifja þessa lögleysu upp og spurning hvort það sé of seint að kæra þá kumpána fyrir þetta athæfi og kannski senda það til mannréttindadómstólsins til meðferðar þar sem þeir hafa greinilega brotið jafnræðisregluna með þessu.

15 apríl 2012

Fundur um landbúnaðarmál í boði ESB-krata og prófessora þeirra


Kratar héldu ráðstefnu í fyrradag (13.4.) að Bifröst í Borgarfirði, þar á að ræða nýtt landslag í landbúnaði og nýjar áskoranir. Þar er einn mesti, ja hvað skal segja, „landbúnaðarsérfræðingur“ landsins hagfræðiprófessorinn sem talar nánast ekki um neitt nema landbúnað og hversu hrikalega óhagkvæmur hann sé, þó svo hann tilheyri óhagkvæmasta háskólasamfélagi heims (minnstakosti 5 háskólar í 300.000 manna samfélagi) og þetta er auðvitað allt greitt af okkur skattgreiðendum eins og vera ber en við höfum bara ekkert um það að segja hve margir og óhagkvæmir háskólar eru reknir í landinu. Það er ekki meiningin að deila á háskólana enda hef ég ekkert vit á þörfinni frekar en prófessorinn á landbúnaði. Prófessorinn segir að það verði að hætta þessari smábýlarómantík og stækka búin til muna til að ná fram hagkvæmni.
  
Ég hef unnið í kjúklingageiranum í um 35 ár og þekki það allvel til og þar er þessu alveg öfugt farið, stóru búin hafa í áratugi verið rekin með tapi og gjaldþrotum endalaust lent í eigu bankana hvað eftir annað og það löngu fyrir hrun. Við sem smærri erum höfum mátt keppa endalaust við fyrirtæki sem bankarnir hafa afskrifað skuldir af og endurfjármagnað mörgum sinnum og rekið árum saman sjálfir. Þessi háttur hefur veðið hafður á í svínaræktinni líka, gjaldþrot þeirra stóru aftur og aftur a.m.k. flestra stóru búanna. Þetta form hefur líka þekkst í eggjaræktinni þó í minna mæli sé.

Ég get ekki ímyndað mér að það verði öðruvísi í kúa og sauðfjárrækt verði þar örfá stór og stórskuldug bú. Mér finnst að prófessorinn ætti að kynna sér skuldastöðu stórubúanna í kjúklinga, svína og eggjaræktinni áður en hann fullyrðir að það muni koma „hefðbundnu“ búgreinunum til góða að stækka búin.Einnig mætti hann kynna sér hve oft þau hafa farið á hausinn og verið endurreist. Það hefur verið mjög líkt mynstur í ESB löndunum, stóru búin hafa farið umvörpum á hausinn og verið endurreist og farið aftur á hausinn þetta er alþekkt í þessum búgreinum í Evrópu allri en smærri búin hafa staðið sig betur.

Það er engin hagkvæmni í stórum búum það kennir reynslan okkur, aðalatriðið er hvernig búin standa hvað varðar fjármögnum þ.e. að þau skuldi ekki meira en þau fái risið undir en það hefur ekki verið mikið spáð í það hingað til bara keyrt á því að allt stórt sé gott, svona eins og var alsiða á græðgisárunum 2003-2007 og allir eða flestir vita hvernig það fór. Ég fullyrði og get staðið við það að ef stórubúin ná inn fyrir kostnaði hjá sér þá stór græða smærri búin.

12 apríl 2012

Össur Skarpi gerir okkur að fótaþurrkum.


Látum traðka á okkur endalaust, við eru ekkert annað en fótaþurrkur. Ég hef haldið því fram lengi að ESB er ekki skammstöfun fyrir góðgerðasamtök eins og sumir halda,nei aldeilis ekki. Nú hefur þetta bandalag sýnt á sér smettið gagnvart okkur (smáþjóðinni) enn einusinni og Össur Skarpi heldur því fram að aðildarumsóknin sé þessu óvíðkomandi , þeir séu bara að hjálpa veikum ESA dómstólnum að berja á okkur í icesave málinu. Hvað er í hausnum á þessum bjánum, ég hélt að við værum að sækja um inngöngu í það sama apparat og er nú að koma ónýtum dómstóli til bjargar til að hægt sé að ná fram fullnaða sigri fyrir ESB í þessu icesave máli.

Það er ljóst að ESB sættir sig ekki við neitt annað en ná af okkur þeim milljörðum sem forseti vor taldi sig hafa sparað okkur með að setja samninga við Breta og Hollendinga þjóðaratkvæðagreiðslur einar tvær. Ég reyndar trúði ekki á að það hjálpaði okkur í þessu máli en var að vona það, nú ætlar þetta fáránlega samband að ráðast á okkur af öllu afli og mun örugglega takast að hnéseta okkur eins og öll þau smáríki sem aðildarlöndin hafa ráðist á gegnum aldirnar.

Það er geggað að verða vitni að réttlætingu jáliðsins á framferðis ESB í þessu máli, „sko ESB styður við bakið á þjóum innan ESB gegn þeim sem fyrir utan eru“, trúir einhver því að ESB myndi aðstoða íslendinga gegn Bretum og Hollendingum í þessu máli ef við værum í ESB? Að sjálfsögðu ekki, þá væri annað uppi á teningnum ESB aðstoðar ekki ríki í ESB sem eru í deilum við ríki innan ESB heldur fara málin einfaldlega fyrir dómstóla án afskipta skrímslisins og sá stóri vinnur alltaf það er þekkt.

10 apríl 2012

Já-fólkið lætur gera verðhækkunarsamanburð!


Fólkið sem vill svipta okkur sjálfsákvörðunarrétti, Já-fólk Íslands eins og það kallar sig lét gera könnun á verðhækkunum hér og í ESB löndunum og fannst nú heldur betur geta sannað að ef við hefðum verið í ESB þá værum við í góðum málum?? En þetta þarf að skoða betur. Matarkarfan hækkaði um 32% hér segir í könnunni á móti 5,2 á evrusvæðinu, þetta er svolítið kyndugt þar sem stórhluti matvöru er innfluttur og gjaldalaus/tollfrjáls, en myndi þetta breytast ef við gengjum í ESB það held ég ekki við yrðum þá líka að skipta út kaupmannastéttinni í heild sinni og flytja inn kaupmenn frá Evrópu.  

 Ef við hefðum verið í ESB þegar hrunið reið yfir værum við gjaldþrota sem þjóð, þar sem allir bankar á íslandi fóru á hausinn og ekki betur stödd en gríska þjóðin, það sem bjargaði okkur var að vera ekki í ESB og vera ekki með evru. Það kann að líta þannig út að evran sé einhver allsherjar lausn en ef svo væri, hvers vegna í ósköpunum eru þá þjóðir með evru sem gjaldmiðil á hvínandi hausnum? Staðreyndin er að við erum öfunduð af stöðu okkar í Evrópu, með okkar eigin gjaldmiðil og EES samninginn sem gerir okkur kleyft að standa fyrir utan þetta stóra bandalag. Þá segir já fólkið“ við getum ekki haft áhrif á lagasetninguna sem við verðum að fara eftir“, þetta er rétt að öllu leiti öðru en því að þó við værum inni í ESB, fengjum við 3-4 fulltrúa á Evrópuþinginu sem er mörg hundruð þingsæta ráð sem myndi ekki skila okkur neinu, það myndi ekki heyrast í okkur en í ESB löndunum búa yfir 500 miljónir manna sem hafa mismikinn áhuga á Íslandi, vita varla hvar það er og hafa um nóg að hugsa hvað varðar sitt eigin land. Ég endurtek "ESB er ekki skammstöfun fyrir góðgerðarsamtök"

09 apríl 2012

Hræddir lýðskrumarar gaspra!!


Nú spretta fram skíthræddir lýðskrumarar sem finnst fólkið í þessu landi ekki tilbúið að afsala sjálfsákvörðunarrétti þjóðarinnar til Brussel og keyra upp hræðsluáróður sinn af miklum krafti en það dugar ekki eins og þetta er framsett. Lýðskrumararnir tala út og suður, segja að lítil þjóð í stóru landi geti ekki krafist sömu þjónustu á landsbyggðinni, til dæmis í vegagerð og öðrum samgöngum svo eru aðrir sem telja að með því að ganga í ESB muni þetta allt verða eins og best gerist í löndum þar. Til að það geti gerst þurfum við að fá tuga miljarða styrki en styrkir til landbúnaðarins og sjávarútvegs eru einmitt það sem þessir sömu skrumarar telja vara algerlega út í hött og verði að afleggja strax og þá spyr maður er vit í þessu lýðskrumi? Einn skrumarinn fer á kostum á síðu sinni og telur upp hagvaxtatölur hinna norðrænu þjóðanna í samanburði við okkur en áttar sig greinilega ekki á því að norðmenn sem eru með mestan hagvöxt eða 10, eitthvað % eru rétt að komast með tærnar að hælum okkar fyrir hrun en það hjálpar okkur ekkert, því hagvöxtur er mældur eftir á en er ekki framtíðar staðreynd sem gerir þjóðir ríkar eða fátækar heldur er hagvöxtur mæling á því sem var og skiptir engu máli í framtíð, ef svo væri værum við ríkasta þjóð í heimi en svo er ekki eins og þekkt er. Skrumararnir munu reyna að telja okkur trú um að ekkert nema ESB muni bjarga okkur en þjóðir innan ESB þurfa að hafa fyrir lífinu og ekkert dettur niður úr skýjunum þó við færum þangað inn, nýlenduþjóðir ESB eru ekki frægar fyrir að gefa öðrum af auði sínum heldur þver öfugt, þær fluttu auð nýlendanna heim til sín, ef minnið svíkur mig ekki. Mér finnst það bera vott um þann voðalega sjúkdóm sem Alzheimer er að muna ekki stafkrók að því sem kennt er í sögubókum, ESB er ekki skammstöfun fyrir góðgerðarsamtök.    

04 apríl 2012

Samherji hótar með útlensku dótturfélagi!

Það verður að vera hægt að svifta félög eins og Samherja veiðiheimildum og færa þær annað þegar þessir hrokagikkir hóta heilu byggðunum hefnd fyrir að einhver stofnun í þjóðfélaginu ákveður að ransaka eitthvað sem þeim þykir athugavert í rekstri félagsins. Það hljóta að vera einhverjir sem vilja veiða fiskinn sem þessum frekjuhundum var úthlutað ókeypis og leggja hann upp á Dalvík og víða. Fyrst Samherji gegnum þetta þýska félag vill hætta viðskiptum við Ísland er rétt að setja úthlutun á fiskveiðiheimildum til þeirra á hóld meðan á rannsókn stendur, á sama hátt og með sömu rökum. Samherja forstjórinn er að segja á móðurmáli þýska félagsins "Ich bin der bissige Hund" en Alþingismaðurinn Mörður segir "Samherji über alles"

02 apríl 2012

Ögmundur sagði "við ákváðum að sækja um ESB"

Ögmundur sagði í Silfri Egils, "víð ákváðum að sækja um ESB" hver eru þessi "við" ekki voru það kjósendur VG það er á hreinu. VG lofaði fyrir kosningar að aldrei myndi verða sótt um ESB á þeirra vakt en strax eftir kosningar ver það svikið og og þessir "við" ákváðu að sækja um inngöngu í samfélag nýlenduþjóða Evrópu án nokkurs kinnroða gagnvart kjósendum flokksins sem alls ekki vildu sækja um aðlögun í þetta deyjandi skrímsli sem engin núverandi ESB þjóð myndi sækja um inngöngu í ef hún væri nú fyrir utan, það hefur margoft komið fram þegar fólk í löndunum er spurt.

Til dæmis myndu Finnar aldrei sækja um inngöngu núna ef þeir væru fyrir utan, þeir voru plataðir inn með loforðum um mikinn stuðning eftir að þeir lentu í kröggum um 1990 en reyndust svo of rík þjóð til að fá stuðning en hafa þess í stað greitt háar fjárhæðir til ófreskjunnar sem dregið hefur úr öllum vexti þar í landi, þetta sama mun bíða okkar ef af inngöngu verður.

Það er grátlegt að heyra Ögmund segja að svifta eigi þá sem svindla á fiskveiðilöggjöfinni veiði heimildum en Steigrímur J. segir að það sé ómögulegt að koma því fyrir í frumvarpi hans, það hið sama frumvarp og allt of seint er fram komið sem er gert til að það nái ekki fram að ganga á þessu kjörtímabili og hægt sé að kenna íhaldinu um sem þeim þykir ekki leiðinlegt  ef ég þekki þá eiginhagsmunasinna rétt. En ljóst er að ekki verður neitt af breytiungum á þessu kerfi á næstunni, hagsmunir kjördæmapotarnana eru allt of miklir til að þjóðin fái einhverntímann sinn skerf.